Reacties vanuit de politiek

De reacties van de politieke partijen in de Tweede Kamer op de initiatieven en signalen van Henk Poort (Stichting Twente Hart Safe) zijn over de jaren heen verschoven van sympathie en incidentele Kamervragen naar concrete, kamerbrede financiële steun. Waar het ministerie van Volksgezondheid, Weltyjn en Sport (VWS) lang vasthield aan het principe dat burgerhulpverlening een "particulier initiatief" is, heeft de Tweede Kamer recentelijk via amendementen direct ingegrepen

  • 1. CDA: Directe steun voor structurele knelpunten (2016)Het eerste grote politieke succes van Poort in Den Haag vond plaats via het CDA.Kamervragen Bruins Slot: Na een persoonlijk overleg tussen Henk Poort en toenmalig CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot in 2016, toonde het CDA zich zeer kritisch over de bureaucratische drempels.Kritiek op inspectiedruk: Bruins Slot nam Poorts kritiek over dat de Inspectie Gezondheidszorg (IGJ) de AED's wel streng controleert, maar dat het ministerie nul budget vrijmaakt voor de noodzakelijke verwarmde buitenkasten.Kamervragen over kosten: Het CDA stelde destijds officiële schriftelijke vragen over het feit dat vrijwilligersorganisaties zelf moesten opdraaien voor de dure elektroden na een levensreddende inzet.
  • 2. Ministerie van VWS: Aanvankelijke terughoudendheid, daarna omslag (2018)

Het ministerie van VWS (destijds onder leiding van wisselende kabinetten) reageerde aanvankelijk defensief op de roep om een landelijke regeling. De officiële lijn was dat AED's buiten professionele ambulancediensten een "particuliere aangelegenheid" waren die bij de burger hoorde.

  • De omslag in 2018: Mede door de aanhoudende politieke druk vanuit de Kamer (aangejaagd door lobbyisten zoals Poort) ging het ministerie in 2018 overstag. Er werd een landelijke regeling via de Regionale Ambulancevoorzieningen (RAV) ingesteld. Sinds die tijd worden de verbruikskosten van AED's (zoals nieuwe elektroden en batterijen na een inzet) centraal vergoed, waarmee een belangrijk actiepunt van Poort werd ingewilligd.
  • 3. GroenLinks-PvdA en ChristenUnie: Miljoenen voor kwetsbare wijken (2026)

De kern van Poorts recente lobby—de waarschuwing dat arme wijken geen AED's kunnen betalen en dus afhankelijk zijn van rijke donateurs—vond gehoor bij de linkse- en christelijke oppositie.

  • Miljoenensteun via amendement: In het voorjaar van 2026 dienden GroenLinks-PvdA en ChristenUnie gezamenlijk een amendement in om 1,5 miljoen euro vrij te maken voor de aanschaf van AED's in achterstandswijken.
  • Einde aan 'postcode-loterij': De indieners gebruikten exact dezelfde argumentatie als Poort: de overlevingskans bij een hartstilstand mag in Nederland niet afhangen van je postcode of de sociaaleconomische status van je woonwijk.

Lees meer informatie: